Con voto en contra.
TC rechaza inaplicabilidad respecto de norma que limita la comparecencia de un tercero en juicio ejecutivo contra Inmobiliaria.
La decisión fue acordada con la prevención del Ministro Aróstica, y con el voto en contra de los Ministros Letelier, Fernández y Pica.
El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 518 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “En el juicio ejecutivo sólo son admisibles las tercerías cuando el reclamante pretende: 1°. Dominio de los bienes embargados; 2°. Posesión de los bienes embargados;3°. Derecho para ser pagado preferentemente; o 4°. Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercería se llama de dominio, en el segundo de posesión, en el tercero de prelación y en el cuarto de pago”.
La gestión pendiente incide en autos civiles, seguidos ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, en los que se le impide a la requirente a comparecer en calidad de tercero en una demanda a una Inmobiliaria, por el cobro de un pagaré falso por la suma de $3.700.000.000.
Te puede interesar
Primera Sala.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma que impide a empresa oponer ciertas excepciones en juicio por cumplimiento laboral, lo que infringiría el debido proceso e igualdad ante la ley.
Debido Proceso.
Tres empresas solicitan se declare inaplicable norma que restringiría impugnación de ciertas resoluciones del Tribunal de Libre Competencia.
Control Obligatorio.
TC se pronuncia sobre constitucionalidad de Proyecto de Ley que permite postular al cargo de concejal a los ciudadanos que cuenten con certificado de cuarto medio para fines laborales.
