Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre aplicación del Código Procesal Penal.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Hernández Emparanza y Pozo, quienes estuvieron por declarar inadmisible el requerimiento.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 483 del Código Procesal Penal.
La gestión pendiente incide en proceso sobre violación a derechos humanos por los delitos de secuestros y homicidios, seguidos ante el Ministro en Visita Extraordinaria, Mario Carroza, de la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema, por recursos de casación en la forma y en el fondo.
La Primera Sala del TC declaró admisible el requerimiento de inaplicabilidad, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a todos los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC.
Temas
Te puede interesar
Con prevenciones y disidencia.
TC declaró constitucionalidad de normas contenidas en proyecto que fortalece carácter público y democrático de partidos políticos.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma del Código Procesal Penal.
Plazo para subsanar.
TC no admite a trámite inaplicabilidad que impugnó norma del Código Procesal Penal.
