Suspensión con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre beneficios a víctimas de violaciones a DDHH.
La gestión pendiente invocada incide en autos civiles de que conoce el 6º Juzgado Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 4º transitorio de la Ley Nº 20.405, del Instituto Nacional de Derechos Humanos.
La gestión pendiente invocada incide en autos civiles de que conoce el 6º Juzgado Civil de Santiago.
La Segunda Sala del TC declaró admisible el requerimiento de inaplicabilidad, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a todos los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC.
Temas
Te puede interesar
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre delito de incumplimiento de deberes militares.
Con prevención.
TC se pronunciará sobre admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo.
Sin fundamento razonable.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas de la LGUC y de Gobierno y Administración del Estado.
