Primera sala.
TC declaró inadmisible requerimiento de inconstitucionalidad de norma del Auto Acordado sobre Gestión y Administración en Tribunales de Familia por no existir en la actualidad juicio pendiente
El requirente aduce que la aplicación de la disposición objetada en la gestión pendiente, significó que no se le permitiera comparecer a la audiencia preparatoria al egresado de derecho a quien el abogado que lo representa le delegó poder en esa causa.
La demandante en una causa seguida ante un Juzgado de Familia -invocando su calidad de parte en ella-, requirió al TC que declare inconstitucional el inciso segundo del artículo 19 del Acta Nº 98-2009, de la Corte Suprema, que contiene el “Auto Acordado sobre Gestión y Administración en Tribunales de Familia”.
La norma impugna señala que: “Con el objeto de evitar la suspensión de audiencias, el Comité de Jueces aprobará formatos de resoluciones que incluyan el apercibimiento a la parte demandada de comparecer a la audiencia, patrocinada por abogado habilitado en los procedimientos que exige la ley”.
El requirente aduce que la aplicación de la disposición objetada en la gestión pendiente, significó que no se le permitiera comparecer a la audiencia preparatoria al egresado de derecho a quien el abogado que lo representa le delegó poder en esa causa. De ese modo, estima, se afectaron sus derechos fundamentales por lo dispuesto en el citado auto acordado, al contravenir la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, el derecho a defensa jurídica, entre otras garantías constitucionales que denuncia infringidas.
Temas
Te puede interesar
Primera sala.
TC admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas de la Ley que Establece Normas para el Saneamiento de los Títulos de Dominio y Urbanización en Poblaciones en Situación Irregular.
Primera sala.
TC resuelve que no existe contienda de competencia entre Juez de Familia y el Ministerio Público.
Segunda sala.
TC admitió a trámite requerimiento de inaplicabilidad que impugna normas legales que determina que reajustes e intereses deben aplicarse a las multas que impone la SVS. Si se declara admisible el Tribunal Pleno deberá resolver el fondo de la impugnación.
