Suspensión con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre procedimiento en juicios de quiebra.
La suspensión del procedimiento fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, atendido el mérito y estado procesal de la gestión invocada.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 45, inciso 2°, y 43 N° 1 de la Ley N° 18.575, sobre Quiebras.
La gestión pendiente incide los autos sobre solicitud de quiebra de que conoce el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle.
La Primera Sala del TC declaró admisible el requerimiento de inaplicabilidad, por cuanto los antecedentes examinados permiten concluir que se dio cumplimiento a los requisitos exigidos por el artículo 93, inciso decimoprimero, de la Constitución Política, en relación con lo previsto en el artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el precepto legal impugnado podría resultar decisivo en la gestión judicial; la acción de inaplicabilidad deducida se encuentra razonablemente fundada; y que no concurre, en la especie, ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 84 de la LOCTC.
Temas
Te puede interesar
Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre sumario sanitario.
Existe vulneración.
Tribunal Laboral acogió tutela de derechos fundamentales por despido injustificado en razón de homosexualidad de trabajadora
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre desempeño de pilotaje en Armada de Chile.
