No constituye una franja de terreno.
CGR desestima reconsiderar oficio que ordena a municipio de Providencia demoler reja instalada.
La CGR concluye manifestando que la superficie de que se trata no constituye una franja de terreno común de la copropiedad, sino que tiene el carácter de bien nacional de uso público.

Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Municipalidad de Providencia- reconsiderar el oficio N° 101.654 de 2014, del ente de control por el cual se concluyó, por una parte, que esa entidad edilicia debía adoptar las medidas tendientes a lograr el cumplimiento de la orden de demolición de la reja metálica instalada entre las calles Dr. Héctor Ducci y Avenida Carlos Antúnez, puesto que ella se encuentra emplazada en un bien nacional de uso público y, por otra, que la alcaldesa resolviera lo requerido por el director de obras municipales a través del memorándum N° 16.817, de 2014, en orden a que dictara el decreto de demolición de la estructura metálica ubicada en calle Antonio Varas N° 242, por no contar con el permiso correspondiente.
Al respecto, el órgano fiscalizador arguye que ya se ha pronunciado sobre la materia, circunstancia que consta en el dictamen N° 23630 de 2010, que, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 5°, letra c), y 63, letra f), de la ley N° 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades y 116 del decreto con fuerza de ley N° 458, de 1975, Ley General de Urbanismo y Construcciones; y a los antecedentes que se tuvieron a la vista en esa ocasión, la Municipalidad de Providencia, previa petición del director de obras, había ejercido válidamente su facultad de ordenar la demolición de la reja irregular construida sobre un bien nacional de uso público.
Luego, aduce el dictamen que, según el artículo 5°, letra c), inciso segundo, de la citada ley N° 18.695, prevé que “Las municipalidades podrán autorizar, por un plazo de cinco años, el cierre o medidas de control de acceso a calles y pasajes, o a conjuntos habitacionales urbanos o rurales con una misma vía de acceso y salida, con el objeto de garantizar la seguridad de los vecinos”.
Te puede interesar

Deberá restituir.
CGR se pronuncia sobre ascenso no cursado de funcionario y remuneraciones percibidas.

Para trabajos dependientes.
CGR desestima acceder a feriado progresivo en base a labores desempeñadas a honorarios.

Para cumplimiento de funciones.
CGR se pronuncia sobre exigencia de acuerdo de concejo municipal para celebrar convenios con servicio de salud.

