Con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que regulan arbitraje entre distribuidoras eléctricas.
La decisión de no suspender la gestión pendiente fue acordada con el voto en contra del Ministro Pozo, quien estuvo por hacer lugar a dicha solicitud.
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 1545 del Código Civil, 8, 134, inciso tercero, de la Ley General de Servicios Eléctricos (LGSE), y 231 del Código Orgánico de Tribunales.
La gestión pendiente incide en los autos arbitrales entre dos empresas distribuidoras de energía eléctrica tramitados ante el Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago.
El requirente sostiene en lo grueso que la aplicación de los preceptos en cuestión generan un efecto contrario a la Constitución Política, al admitir que la controversia que se suscitó entre Colbún S.A y CGE sea sometida al conocimiento y fallo de un Juez Árbitro mixto, en circunstancias de que dicha controversia es inarbitrable por encontrarse regulada por normas de orden público, no disponible por las partes ni por el juez, y en las que se encuentran comprometidos los intereses generales de todos los consumidores de electricidad.
Temas
Te puede interesar
Código de Aguas.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidades que impugnan normas sobre cobro de patentes por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas.
En forma unánime.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba normas sobre forzamiento de la acusación.
Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas que regulan arbitraje entre distribuidoras eléctricas.
