Caso Luchsinger Mackay.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que restringe recurso de apelación respecto al auto de apertura del juicio oral.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho tramitado ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 277, inciso 2°, del Código Procesal Penal, en las partes que establecen “cuando lo interpusiere el ministerio público” y “decretadas por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”.
El precepto impugnado establece: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público por la exclusión de pruebas decretada por el juez de garantía de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente”.
La gestión pendiente incide en un recurso de hecho tramitado ante la Corte de Apelaciones de Temuco.
Te puede interesar
Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre implicancia de los jueces árbitros.
Se concedió suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que limitaría excepción de prescripción de la acción civil en procedimiento penal antiguo.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento que impugna norma del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.
