Con voto en contra.
Corte Suprema reiteró que empleadores no pueden descontar de indemnización por años de servicios aportes al seguro de cesantía en caso de despido injustificado
La decisión fue acordada con el voto en contra del abogado integrante Pallavicini, quien fue de la opinión de rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.

La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante en relación al fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió el recurso de nulidad deducido contra la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, rechazando la demanda en la parte que ordenó reintegrar la suma deducida por aporte patronal al seguro de cesantía, y confirmando el resto de la sentencia que había acogido la demanda de despido injustificado deducida por un trabajador contra Tanner Servicios Financieros.
El máximo Tribunal indicó que, de manera sostenida, ha establecido que una condición sine qua non para que opere el descuento materia de autos, es que el contrato de trabajo haya terminado efectivamente por las causales previstas en el artículo 161 del Código del Trabajo, de manera que si la sentencia declara injustificado el despido priva de base a la aplicación del inciso segundo del artículo 13 de la Ley N° 19.728, pues tanto la indemnización por años de servicio como la imputación de la parte del saldo de la cuenta individual por cesantía, constituyen un efecto que emana de la exoneración prevista en el artículo 161 del Código del Trabajo. En consecuencia, si el término del contrato por necesidades de la empresa fue considerado injustificado por el juez laboral, simplemente no se satisface la condición, en la medida que el despido no tuvo por fundamento una de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N° 19.728.
De esa forma, el fallo concluyó manifestando que yerran los sentenciadores de la Corte de Santiago al concluir que es procedente descontar de la indemnización por años de servicio que corresponde al trabajador, el monto aportado por el empleador a la cuenta individual de cesantía cuando el despido es declarado injustificado, pues tal descuento sólo procede cuando se configuran los presupuestos del artículo 161 del Código del Trabajo.
Te puede interesar

Con prevención y voto en contra.
CS rechazó unificación de jurisprudencia contra fallo que desestimó existencia de relación laboral entre una abogada contratada a honorarios y el Ministerio de Justicia.

Indemnidad.
Juzgado del Trabajo de Iquique acogió tutela laboral en favor de una auxiliar de aseo por supuesta modernización de la empresa.

Integridad psíquica.
Juzgado del Trabajo de Antofagasta rechazó tutela laboral y acogió despido indebido deducido por trabajador denunciado por hurto de un instrumento de trabajo.

