Diario Constitucional

Con suspensión.

TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece interrupción y suspensión del plazo de prescripción de la acción penal.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Primer Juzgado Cvil de San Miguel, continuador del Sexto Juzgado del Crimen de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de la misma comuna.

Por Redacción·05 de diciembre de 2018·2 min de lectura
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece interrupción y suspensión del plazo de prescripción de la acción penal.
Referencial

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna la frase “y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él”, contenido en el artículo 96 del Código Penal.

El precepto impugnado establece: “Esta prescripción se interrumpe, perdiéndose el tiempo transcurrido, siempre que el delincuente comete nuevamente crimen o simple delito, y se suspende desde que el procedimiento se dirige contra él; pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle, continúa la prescripción como su no se hubiere interrumpido”.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de San Miguel, continuador del Sexto Juzgado del Crimen de San Miguel, en actual conocimiento de la Corte de San Miguel, por recurso de apelación, en los que el requirente se encuentra imputado en calidad de autor por delito tributario.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.