Diario Constitucional

Opinión.

Escriben: «El silencio del demandado»

Corolario de lo expuesto no existe una vulneración del principio de inocencia, sino que es un ejercicio válido del derecho de defensa.

Por Redacción·21 de octubre de 2019·2 min de lectura
Escriben: «El silencio del demandado»
Referencial

Recientemente, el argentino Joaquín Meichtri publicó un artículo sobre el silencio del demandado.

El autor primeramente refiere que el trabajo versa concretamente sobre estándar interpretativo del art. 192 primer párrafo del CPCC, delineando qué alcance se debe otorgar al término “puedan”, determinando qué valor se le debe otorgar al silencio del demandado, indagar si existe o no inconstitucionalidad de la norma en cuestión, y cómo repercute el tipo de interpretación al momento de aplicar la norma por parte deliudex.

Enseguida agrega que el quid de la cuestión está en determinar bajo qué condiciones el juez, ante el silencio del demandado “pueda” tomarlo como una confesión en su contra. A prima facie parece un problema de aplicación de la norma. Sin embargo estimo que previamente a la tarea de aplicación debe realizarse una tarea de interpretación, incluso en el caso en que la norma legal sea clara, pues la claridad solo puede ser reconocida gracias al acto interpretativo.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.