Temas públicos.
Fallo de la Corte Suprema: ¿respeto a la institucionalidad?
El fallo no sólo contraría el texto expreso de la Constitución Política de la República, sino que además desdibuja el orden institucional y estresa gravemente las relaciones entre la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional.

En una reciente pubicación del Instituto Libertad y Desarrollo se da a conocer el artículo "Fallo de la Corte Suprema: ¿respeto a la institucionalidad?"
Se sostiene que con fecha 7 de octubre de 2019, la tercera sala de la Corte Suprema dictó una sentencia en la que señaló, de manera preocupante, que los tribunales de justicia se encuentran autorizados para revisar las decisiones que en materia de inaplicabilidad emita el Tribunal Constitucional. Esto, luego de rechazar en definitiva el recurso de protección interpuesto por la Asociación de Funcionarios Municipales en contra de una sentencia del Tribunal Constitucional que acogió un requerimiento de inaplicabilidad presentado en una demanda de tutela laboral a una funcionaria pública. El fallo no sólo contraría el texto expreso de la Constitución, sino que, además, desdibuja el orden institucional y estresa gravemente las relaciones entre la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional. A continuación, se relata el proceso que dio origen a la controversia y la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Luego, se expone el contenido de la sentencia de la tercera sala de la Corte Suprema. Finalmente, se presenta un análisis crítico del fallo del máximo Tribunal, argumentando que éste excede el ámbito de las atribuciones de la Corte Suprema, que discurre sobre la base de un concepto erróneo del requerimiento de inaplicabilidad y constituye un ejercicio de diálogo interinstitucional muy torpe.
PROCESO
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Centro de Detención Preventiva Alta Seguridad por restar a reo del proceso de libertad condicional.

En fallo unánime.
CS confirmó sentencia que rechazó amparo contra Gendarmería por negar a condenado beneficio de rebaja de condena.

En fallo dividido.
CS revocó sentencia y declaró admisible amparo contra Tribunal Oral en lo penal de Colina por no dar lugar a suspensión del procedimiento.

