Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó amparo en favor de imputado por amenazas y lesiones en contexto de violencia intrafamiliar que se encuentra en prisión preventiva.
Corte de San Miguel estimó que autoridad recurrida actuó dentro de sus atribuciones.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó amparo deducido en favor de imputado que se encuentra con la medida cautelar de prisión preventiva, a quien se le sindica como autor del delito de violencia intrafamiliar por causar lesiones menos graves y amenazas a su ex pareja.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel señaló que, de los antecedentes que obran en la causa puede desprenderse que el amparado se encuentra en prisión preventiva como medida cautelar tras indicarse como autor del delito de lesiones y amenazas a su ex pareja en el contexto de violencia intrafamiliar. A lo anterior se agrega que a pedido del ministerio público, se ha solicitado el aplazamiento de la audiencia de formalización por no haber sido posible encontrar a testigos claves para la investigación que aportaría la víctima que incluso está en situación de calle, por lo que se solicitó al Juzgado de Garantía respectivo el aplazamiento de la fecha de la audiencia referida, a lo que el tribunal accedió. En dicha oportunidad además se rechazó la solicitud de la defensa de sustituir la medida cautelar por otra menos gravosa, por no existir fundamentos suficientes.
Así, la Corte de Apelaciones de San Miguel estimó que la decisión de mantener la prisión preventiva del amparado, fue expedida por autoridad competente y en el marco de sus atribuciones, por lo que no advierte ilegalidad o arbitrariedad en su actuar, rechazando la acción intentada.
Te puede interesar

Por extemporáneo.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Jefe de Zona Santiago Oeste por resolución que decretó continuar el no pago de remuneraciones a recurrente mientras tenga sumario pendiente.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Fiscalía Local de Valparaíso que solicitó cierre de investigación por adelantado.

En fallo dividido.
CS revocó fallo y declaró admisible amparo en contra de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica.

