Con dos votos en contra.
Corte Suprema confirmó sentencia que declaro inadmisible protección por extemporáneo contra Rector de Universidad por expulsión de alumno luego de investigación sumaria
La sentencia fue acordada con el voto en contra del Ministro Sergio Muñoz y de la Ministra Ángela Vivanco.

Con dos votos en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelacioens de Talca que declaró inadmisible la acción de protección deducida por un estudiante en contra del Rector de la Universidad Católica del Maule por la dictación de la resolución que declaró su expulsión de la Universidad luego de una investigación sumaria.
El recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 2 y 3.
La Corte de Apelaciones de Talca indicó en su sentencia que, apareció del mérito de autos que el 6 de noviembre de 2019, es notificado el recurrente de la resolución que motivó la acción constitucional, de manera que entre esa fecha y el día de interposición del libelo -15 de enero de 2020- transcurrió en exceso el plazo con que contó para recurrir de protección, lo que redundó, necesariamente, en la inadmisibilidad por extemporaneidad del mismo. Razón por lo que se declaró inadmisible el recurso de protección.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS declaró inadmisible apelación a recurso de protección rechazado a terceros coadyuvantes de acción presentada por egresada de Derecho que pretendía eximirse del pago de curso de actualización para optar a rendir examen de grado.

Con prevención.
CS confirmó fallo que declaró inadmisible amparo en contra de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó la prescripción de la acción penal.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario de establecimiento comercial en contra de Municipalidad de Coelemu por clausura del mismo por patentes impagas

