Sanción desproporcionada.
Presentan ante TRICEL apelación contra sentencia que declaró la remoción del alcalde de Rengo.
La decisión del TER, señala el recurso, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley.

El Tribunal Calificador de Elecciones deberá conocer de un recurso de apelación presentado contra la sentencia del TER de Rancagua, en la que se declaró la remoción del Alcalde de Rengo por notable abandono de deberes.
Cabe recordar que la sentencia impugnada resolvió condenar al edil, en síntesis, por no cumplir con su deber de supervisión, no adoptando las medidas necesarias para reestablecer la legalidad rebasada al interior del municipio, en relación con un conjunto de irregularidades que detectó la CGR durante la administración del requerido.
Por su parte, el recurso expone que la referida sentencia resolvió condenar al apelante por infracciones detectadas por la Contraloría General de la República, respecto de las cuales sí se han tomado todas las medidas necesarias para corregir, subsanar y evitar su reiteración. La decisión del TER, señala, se aparta preocupantemente de la letra y espíritu de la ley. Igualmente, arguye que la resolución aplica la mayor y más grave de las sanciones administrativas existentes, la remoción de su cargo; y ello, por hechos que en ningún caso pueden calificarse de “notable abandono de deberes” y que, en el peor de los escenarios sólo habrían podido justificar la imposición de una sanción leve y proporcional a los hechos denunciados.
Temas
Te puede interesar

Inadmisible
CS declaró inadmisible recurso de casación en la forma deducido en contra de sentencia que rechazó acción de invalidez confirmando fallo de primer grado.

Beneficio de imprescriptibilidad.
CS rechazó casación en el fondo dirigido contra sentencia que acogió excepción de prescripción de deuda por Crédito con Garantía Estatal.

En fallo unánime.
Corte Suprema condena a doctora y clínica por actuar negligente en la intervención de cirugía plástica o correctiva

