Uso vehículos fiscales.
CGR determinó que es procedente el traslado de funcionarios de las Fuerzas Armadas en vehículos institucionales entre sus domicilios y lugares de desempeño de sus labores.
El órgano contralor sostuvo que ello procedería en la medida que tal decisión se funde en la correcta administración de los bienes que conforman la dotación material de los entes públicos, y se trate del desarrollo de tareas inherentes al desempeño institucional.

El Departamento de Fuerzas Armadas, Seguridad, Presidencia, Hacienda y Relaciones Exteriores de la Contraloría General consultó sobre la procedencia que las reparticiones integrantes de las Fuerzas Armadas utilicen vehículos fiscales para trasladar a su personal, entre los domicilios y los lugares de desempeño, en el marco de denuncias recibidas.
Requeridos de informe, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea de Chile manifestaron, en síntesis, que según las particularidades del desempeño de sus labores y a fin de asegurar el funcionamiento de las diferentes unidades internas, urge la necesidad que el personal esté siempre disponible para cumplirlas, para lo cual, acorde a sus normativas, se realizaría el traslado de aquél entre los domicilios o núcleos habitacionales a sus sitios de trabajo.
Al respecto, el ente contralor adujo que cerca de la cuestionada utilización de los referidos móviles, es dable prevenir que la jurisprudencia administrativa de este Organismo Contralor ha manifestado la improcedencia de que los vehículos estatales sean destinados al traslado diario de funcionarios desde sus domicilios particulares hasta su lugar habitual de trabajo y viceversa, salvo que dicho transporte sea necesario como un elemento indispensable que contribuya al normal desarrollo de los cometidos orgánicos de la institución, criterio recogido, entre otros, en los dictámenes Nos 86.301, de 1974; 16.956, de 1975; 15.298, de 1983, y 52.060, de 2005, de este origen.
Te puede interesar

Omisión de antecedentes penales.
CGR se pronuncia sobre oficio del Secretario de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios de la Cámara de Diputados, sobre eventual inhabilidad de inspector municipal condenado por apremios ilegítimos.

Principio de legalidad del gasto.
CGR determinó que no procede la modificación de los convenios de transferencia de recursos celebrados entre el Gobierno Regional de Atacama y CCIRA.

Seguridad social.
CGR se pronuncia sobre concesión de pensión de montepío a hijas solteras o viudas, en Caja de Retiro y Previsión Social de Ferrocarriles del Estado.

