En fallo unánime.
CS declara inadmisible recurso de unificación por despido deducido en contra la sentencia que acogió la demanda de trabajador de empresa constructora.
El máximo Tribunal rechazó el recurso especial por falta de fundamento.

En fallo unánime, la Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado de trabajador de la empresa constructora Echeverría Izquierdo Edificaciones S.A.
La sentencia indica que, en efecto, esta deficiencia imposibilita una adecuada decisión, por cuanto se necesita para comprender la exacta posición asumida por el recurrente, el desarrollo de un planteamiento íntegro que permitiera efectuar un ejercicio de contraste que relacione los aspectos relevantes de las sentencias que pretende sean comparadas, para que de esta forma sean satisfechos los requisitos propios de este recurso excepcional y de estricto derecho, relacionados con su suficiencia y autonomía, en especial, del fundamento de carácter jurídico que se trata de uniformar, sin necesidad de recurrir a otros elementos extraños a él, condición que se advierte al leer el apartado VI del arbitrio deducido, constatándose así, su defectuosa fundamentación, todo lo cual se desprende de la sola lectura del artículo 483 A del Código del Trabajo, al requerir que el escrito que contenga el recurso de unificación, debe ser fundado y, además, incluir ‘una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto de la sentencia‘.
La resolución agrega, que de acuerdo con lo expuesto, el propósito uniformador no fue debidamente planteado, ya que no se formuló con la precisión exigida por las normas referidas, indefinición que impide contrastarla con los pronunciamientos contenidos en las sentencia ofrecidas a modo de contraste y efectuar, racionalmente, el ejercicio de comparación propio de este arbitrio excepcional; fundamentos por las que se desestimará el interpuesto en esta etapa de tramitación.
Te puede interesar

Recurso de unificación acogido.
En el régimen de subcontratación, tiene el carácter de empresa principal, no sólo aquella jurídicamente dueña de la obra específica, sino también la entidad que se reserva para sí algún grado relevante de poder de dirección sobre la contratista.

Recurso de casación rechazado.
Incurrió en falta de servicio la municipalidad por cuanto el sostenedor actuó de manera tardía e inoportuna frente a los actos discriminatorios que sufrieron los menores de edad derivados de la condición de niño transgénero de uno de ellos.

Recurso de unificación rechazado.
La retractación del empleador, en orden a poner término al contrato del actor, no produce el efecto de hacer renacer la relación laboral habida con el trabajador, desde que no contó con el consentimiento de este último.

