Por unanimidad.
Consejo para la Transparencia acogió amparo y ordenó a la Superintendencia de Salud la entrega de convenios entre Consalud y Salcobrand.
La requirente solicitó copia de los convenios entre la Isapre y la Farmacia sobre GES, excedentes y afinidad.

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por particular en contra de la Superintendencia de Salud ordenando la entrega de la información solicitada.
El requirente solicitó a la institución la copia de los convenios que Isapre Consalud suscribió con prestadores farmacéuticos exclusivos, vigentes al 21 de septiembre de 2019, tanto por Garantías Explícitas en Salud (GES), excedentes y afinidad, respecto de los que haya tomado conocimiento en su rol de fiscalizador. La Superintendencia negó la entrega de la información solicitada, atendida la oposición expresa de la Isapre manifestada en virtud de lo dispuesto en el artículo 20 de la Ley de Transparencia. Consalud funda su negativa en lo dispuesto en el artículo 21 N° 2 de la ley en comento, por cuanto los antecedentes requeridos constituyen información de carácter reservado por tratarse de materias de estrategia comercial o económica en el caso de las empresas, mientras que para las personas se perjudica su salud y la esfera de su vida privada por la confidencialidad de la información médica que se administra y que la institución está obligada a resguardar.
La requirente dedujo amparo a su derecho de acceso a la información en contra de la Superintendencia de Salud, fundado en la respuesta negativa otorgada a su solicitud. El organismo expuso sus descargos señalando que los antecedentes requeridos corresponden a información cuya divulgación puede afectar los derechos económicos de la institución de salud previsional, por cuanto, en la especie, los convenios solicitados presentan ese carácter. La Isapre al ejercer su oposición, le impide proporcionar la información en virtud de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 20 de la ley, por lo que tampoco le corresponde analizar la pertinencia o calidad de la fundamentación de la negativa del tercero, según se establece en el numeral 2.4 de la Instrucción General N° 10 del Consejo para la Transparencia, sobre procedimiento administrativo de acceso a la información.
Te puede interesar

Por unanimidad.
Consejo para la Transparencia acogió amparo y ordenó a Defensoría Penal Pública entregar datos sobre causas donde se invocó la Ley Antiterrorista.

Por unanimidad.
Consejo para la Transparencia acogió amparo y ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar datos sobre contagiados de Covid-19.

Control social.
CPLT afirma que listados de personas que recibieron bono de clase media y otros beneficios fiscales son públicos.

