Escurrimiento.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que mantuvo la multa de 15 UTA aplicada a la empresa sanitaria Aguas Araucanía S.A. por infracciones detectadas en planta de aguas servidas.
El Tribunal de alzada confirmó con costas la sentencia impugnada, dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la reclamación presentada por Aguas Araucanía en contra la resolución sancionatoria de la Superintendencia de Servicios Sanitarios.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que mantuvo la multa de 15 UTA aplicada a la empresa sanitaria Aguas Araucanía S.A. por infracciones detectadas en planta de aguas servidas de la comuna de Gorbea.
La sentencia indica que, en otros términos y conforme lo consignado en el motivo precedente, la Ley de la materia contiene normas propias sobre lo que se alega por la reclamante, en las que no se enmarca la situación de que se trata, de modo que sus alegaciones no pueden ser oídas.
Añade que a ello se agrega que la disposición del artículo 1° de la Ley N° 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado, prescribe la supletoriedad de sus normas, dando aplicación preferente a las disposiciones de la ley especial, cuyo es el caso. Por consiguiente, en lo tocante a la pretendida caducidad de la potestad sancionatoria, nada distinto puede decidirse.
Te puede interesar

Decreto 4 del Ministerio de Ciencia.
Política Nacional de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación es publicada en el Diario Oficial.

Por carecer de altura inventiva.
CS rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia que desestimó el registro de patente de invención de ungüento que combina baba de caracol, extracto de manzanilla y miel para la prevención y tratamiento de lesiones derivadas de la soriasis.

Recurso de casación rechazado.
Retardo injustificado en la tramitación del proceso de cobro de tributos de timbres y estampillas por más de nueve años, conculca la garantía constitucional a ser juzgado en un plazo razonable.

