Diario Constitucional

Con un voto en contra.

CS confirmó sentencia que rechazó recurso de protección en contra de banco y la CMF por publicación de deudas por estudios superiores.

Los registros morosos ya no están publicados en el sistema.

Por Redacción·08 de diciembre de 2020·2 min de lectura
Contraloría extralimitó su potestad interpretativa al exigir para la interposición de un recurso un requisito no previsto en la norma.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de protección que solicitaba eliminar los registros de deudas que la actora tenía con la entidad bancaria por concepto de un crédito para financiar sus estudios superiores.

El conflicto surgió luego de que el juicio ejecutivo por deudas educacionales que el recurrente -un trabajador social- tenía con el banco Scotiabank, terminara por el desistimiento de la demanda. No obstante, meses después el trabajador social recibió un comunicado de la Comisión para el Mercado Financiero en donde aparece la cantidad de montos informados por deudas emanadas de sus estudios de educación superior, teniendo como antecedentes previos que el banco sometió a un procedimiento ejecutivo al deudor.

El recurrente sostuvo que el actuar del Banco y de la CMF es ilegal, ya que el artículo 17 de la ley 19.628 prohíbe informar las deudas por estudios superiores y publicar datos de carácter personal, en registros o bancos de datos de organismos públicos o privados, acusando una vulneración de su derecho a la honra y la privacidad, solicitando la eliminación de aquellos registros.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.