Diario Constitucional

"No se trata de la regulación de una materia, como pretende la demandada".

Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda presentada por Sernac en contra de empresa por interrupciones de energía en comunas del litoral central.

El Tribunal consideró que la empresa infringió las normas de la Ley de Protección del Consumidor al permitir la interrupción del servicio por malas condiciones climáticas.

Por Redacción·21 de diciembre de 2020·3 min de lectura
Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda presentada por Sernac en contra de empresa por interrupciones de energía en comunas del litoral central.
Referencial

El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió una demanda presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) en contra de la empresa Eléctrica Litoral SA por interrupciones de energía en comunas del litoral central.

La sentencia señala que cabe examinar el artículo 16 B de la Ley 18.410, que, según sostiene la demandada, establece un régimen de compensaciones e indemnizaciones por cortes intempestivos del suministro de energía eléctrica, cuyo texto es el que sigue: «Artículo 16 B.- Sin perjuicio de las sanciones que corresponda, la interrupción o suspensión del suministro de energía eléctrica no autorizada en conformidad a la ley y los reglamentos, que afecte parcial o íntegramente una o más áreas de concesión de distribución, dará lugar a una compensación a los usuarios sujetos a regulación de precios afectados, de cargo del concesionario, equivalente al duplo del valor de la energía no suministrada durante la interrupción o suspensión del servicio, valorizada a costo de racionamiento.

La compensación regulada en este artículo se efectuará descontando las cantidades correspondientes en la facturación más próxima, o en aquellas que determine la Superintendencia a requerimiento del respectivo concesionario.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.