Utilizó un certificado de título de la Pontificia Universidad Católica de Chile que era falso.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por el Fisco en contra de condenada por ejercicio ilegal de la profesión de enfermería en consultorio de Pudahuel.
El Tribunal de alzada confirmó en todas sus partes el fallo impugnado, dictado por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que ordenó a la demandada pagar a la Corporación de Desarrollo Social de Pudahuel, la suma de $71.188.033, por concepto de daño patrimonial emergente.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió la demanda presentada por el Fisco en contra de condenada por ejercicio ilegal de la profesión de enfermería en consultorio de Pudahuel.
La sentencia de primera instancia sostiene que, en cuanto al hecho ilícito y la participación de la demandada en éste, la parte demandante acompañó copia, no objetada, de sentencia definitiva de 4 de mayo de 2017, dictada en causa RIT 712-2015, del Primero Juzgado de Garantía de Santiago, constando la ejecutoriedad de ésta, por la cual, en procedimiento abreviado, se condenó a la demandado, a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio por los delitos de ejercicio ilegal de la profesión y obtención fraudulenta de prestaciones, previsto y sancionado en el artículo 470 número 8 y 467 inciso final del Código Penal.
La resolución confirmada agrega que, en este sentido, los hechos acreditados en la sentencia penal fueron los siguientes: ‘Que entre los meses de marzo del año 2010 hasta el mes de septiembre del año 2013, la imputada, careciendo de título profesional competente, ejerció actos propios de la profesión de enfermera, al examinar e intervenir en la atención de un sin número de pacientes, todos ellos correspondientes al Consultorio de Salud Pudahuel La Estrella, ubicado en Avenida La Estrella 11415, Pudahuel, donde atendió a pacientes tales utilizando para tal efecto un certificado de título de la Pontificia Universidad Católica de Chile que era falso, por cuanto nunca estudió ni se tituló de esa carrera en esa casa de estudio.
Te puede interesar

Con voto disidente.
Corte de Rancagua acoge recurso de hecho y declara procedente la apelación subsidiaria en contra de resolución que no dio lugar al arresto solicitado.

Fallo unánime.
Corte de Santiago rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que desestimó demanda dirigida contra Municipalidad de Maipú.

El conductor, el propietario del vehículo y el tenedor del mismo son solidariamente responsables.
Juzgado Civil de Santiago condenó a un chofer y una empresa de buses interurbanos a pagar una indemnización de $ 8.000.000 a un pasajero que fue víctima en un accidente de tránsito.

