En contra de su exempleadora y en forma subsidiaria contra empresa.
CS declaró inadmisible los recursos de unificación de jurisprudencia presentados en contra de la sentencia que ordenó al Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, resolver, por juez no inhabilitado la demanda de autodespido de buzo mariscador.
El máximo Tribunal no hizo lugar a los recursos interpuestos en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

La Corte Suprema declaró inadmisible los recursos de unificación de jurisprudencia presentados en contra de la sentencia que ordenó al Juzgado de Letras del Trabajo de Castro, resolver, por juez no inhabilitado la demanda de autodespido de buzo mariscador en contra de su exempleadora, la Sociedad Naviera Diver Chile Limitada y, en forma subsidiaria, contra la empresa AquaChile SA.
La sentencia sostiene que, conforme se expresa en los recursos, la materia de derecho objeto del juicio que en ambos se propone en similares términos, dice relación con establecer que la correcta interpretación de los artículos 162, 171 y 454 N°1 del Código del Trabajo, es aquella que sostiene que la carta de auto despido debe cumplir con los mismos requisitos de una carta de despido, por lo que su omisión o falta de especificidad en los hechos deben necesariamente llevar al rechazo de la demanda, para asegurar el derecho a defensa de los demandados.
La resolución agrega que en el recurso de nulidad que la parte demandante dedujo respecto de la sentencia del grado se invocaron, una en subsidio de las otras, las causales previstas en los artículos 478 letra e), 478 letra b), y 477, todas del Código del Trabajo.
Te puede interesar

Aquella renuncia efectivamente no fue voluntaria, más bien presionada a objeto de ‘no manchar sus papeles'.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado deducido por empleada de local de la cadena Starbucks Coffe Chile SA.

Práctica antisindical.
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó denuncia de práctica antisindical y demanda de extensión de pago de bono por término de negociación colectiva interpuesta en contra de la Compañía Minera del Pacífico S.A.

"Imposibilita su comparación en lo estrictamente jurídico con otras sentencias".
CS declaró inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que acogió demanda de desafuero de trabajador de conservador de bienes raíces.

