Diario Constitucional

Sana crítica.

Corte de San Miguel rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que acogió reclamo judicial y dejó sin efecto la multa aplicada por la Inspección del Trabajo.

El tribunal de alzada estimó que la prueba fue apreciada y valorada exactamente en la forma señalada por el legislador en el artículo 456 del Código del Trabajo.

Por Redacción·18 de enero de 2021·2 min de lectura
Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible recurso de protección interpuesto por Alcalde de San Miguel contra METRO por no aplicar medidas sanitarias.
Referencial

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de nulidad deducido por la Inspección del Trabajo contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió la demanda de reclamo judicial y dejó sin efecto las multas aplicadas a la reclamante.

La sentencia indica que la reclamada dedujo su arbitrio invocando la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo, argumentando que la sentencia la ha vulnerado los elementos que componen la sanan crítica además de no haberse considerado la precisión, concordancia y conexión de las pruebas y antecedentes aportados por su parte durante la audiencia de juicio.

Agrega que la causal aludida procede cuando la sentencia haya sido pronunciada con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, mecanismo de valoración que exige el cumplimiento de ciertos extremos fijados en la ley y que comprende reglas jurídicas o prescripciones de otras disciplinas, como la lógica formal, o las máximas de la experiencia, o los principios científicos afianzados.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.