Licitación pública.
CGR se pronunció sobre licitación de Municipalidad de Fresia respecto de reposición de Ganchos y Luminarias.
Esto, a propósito de solicitud del diputado Fidel Espinoza, quien solicitó una investigación respecto de la actuación de dicha Municipalidad en una licitación pública que, según expone, se habrían cometido una serie de irregularidades que terminaron por favorecer a una empresa.

Se dirigió a la Contraloría General de la República, el diputado Fidel Espinoza Sandoval, solicitando una investigación respecto de la actuación de la Municipalidad de Fresia en la licitación pública denominada “Reposición de Ganchos y Luminarias comuna de Fresia” -ID 4037-121-LR19-, ya que, según expone, se habrían cometido una serie de irregularidades que terminaron por favorecer a la empresa ING CONST RT SPA-INNICIA, que concurrió a la propuesta en unión temporal de proveedores -UTP- y que no presentó los antecedentes requeridos, por lo que, en su concepto, debió haber sido marginada del proceso licitatorio.
Añade que ninguna de las empresas que conforman la indicada UTP acredita experiencia en instalación de luminarias LED, ya que solo presentan certificados de asesorías personales otorgados entre ellos mismos. Agrega que la empresa adjudicataria adjuntó declaraciones que no fueron solicitadas en las bases de licitación, presentando, además, una oferta económica muy superior al monto disponible. Asimismo, indica que el oferente adjudicado tampoco presentó la documentación que acreditara la existencia legal de las empresas que forman la unión temporal de proveedores a través de la cual ofertó, ni la personería de sus representantes y que aquellas no tendrían experiencia en la instalación de luminarias LED, acompañando solo certificados de asesorías personales y otros obtenidos en el extranjero.
Solicitado su informe, la Municipalidad de Fresia manifiesta a través del oficio ordinario N° 737, de 15 de septiembre de 2020, que ese municipio llamó a licitación pública para contratar el mencionado proyecto, resultando adjudicado el oferente Ingeniería Ricardo José Torres Piles E.I.R.L., Rut 76.900.314-2, quien participó a través de una unión temporal de proveedores con la empresa Lotus-Swiss Engineering SpA, dictándose al efecto el decreto alcaldicio.
Te puede interesar

En fallo dividido.
CS rechazó recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos en contra de la sentencia que condenó a municipalidad a indemnizar por los perjuicios causados a empresa excluida irregularmente de licitación de tratamiento y disposición final de residuos domiciliarios.

Con prevención.
CS aprobó sentencia que rechazó amparo económico deducido por editorial por revocación de Convenio Marco.

Con voto en contra.
Corte Suprema acoge recurso de queja interpuesto por Segurity Event SPA por una acción de impugnación previamente realizada en contra de una licitación pública

