En fallo unánime.
CS desestima recurso de protección contra Municipalidad de Arica por negar la renovación de la patente de alcoholes de un establecimiento comercial.
Para otorgar una patente municipal debe existir una realización efectiva de la actividad comercial gravada.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó un recurso de protección contra la Municipalidad de la misma ciudad, por negar la renovación de la patente de alcoholes de un local comercial.
El conflicto surgió luego que el actor fuera notificado de un Decreto Alcaldicio que negó la renovación de la patente de alcoholes que poseía por no acreditar el ejercicio de su actividad comercial ni la existencia de su local desde el año 2010.
El actor accionó de protección, acusando que la decisión del municipio es ilegal y arbitraria, ya que no indica la norma en la que se fundamenta y la Ley N°19.925 no exige que se tenga que acreditar el ejercicio de la actividad comercial para la renovación de patentes de alcoholes, por lo cual la resolución carece de fundamento y vulnera su derecho de propiedad y su derecho a desarrollar cualquier actividad económica que no sea contraria a derecho.
Te puede interesar
El corte de suministro de agua caliente no vulnera ni amenaza el derecho de propiedad del recurrente, pero sí la garantía constitucional de igualdad ante la ley.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección deducido en contra de la comunidad de edificio por advertencia de corte de agua caliente por el retraso en el pago de multas incluidas en gastos comunes.
Recurso de protección acogido.
Negativa de Isapre a dar cobertura a cirugía de hipertrofia mamaria de carácter reconstructivo afecta la salud de la paciente y el derecho de propiedad.
En fallo unánime.
CS desestima recurso de protección contra Subsecretaría de Cultura por terminar anticipadamente un contrato adjudicado por una consultora de arte.
