En fallo unánime.
CS acoge recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de Iquique por no apercibir al Ministerio Público a cumplir cargas procesales tras el cierre de una investigación.
El Ministerio Público debe cumplir las cargas procesales que le impone la ley si su suspensión lesiona las garantías básicas al debido proceso del imputado.

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó un recurso de amparo en contra del Juzgado de Garantía de la misma ciudad, por no apercibir al Ministerio Público a cumplir las cargas procesales que exige el artículo 248 del Código Procesal Penal tras el cierre de la investigación.
El conflicto surge en enero de 2021, luego que se cerrara la investigación penal en contra del amparada quien se encuentra en prisión preventiva desde febrero de 2020. La defensa solicitó apercibir al Ministerio Público en conformidad a los artículos 247 y 248 del Código Procesal Penal. En audiencia para revisar las medidas cautelares el tribunal no apercibió al Ministerio Público, el cual no adoptó alguna de las opciones procesales del articulo 248 del Código Procesal Penal, al señalar que el plazo de investigación se encuentra suspendido en virtud del régimen jurídico de excepción que establece la Ley N°21.226.
Se recurrió de amparo ante la Corte de Apelaciones de Iquique que rechazó el recurso, al estimar que el silencio procesal de la recurrida se debe al actual Estado de Excepción Constitucional que vive el país a raíz de la pandemia, por lo que el plazo de la investigación en contra de la amparada se encuentra suspendido en conformidad al artículo 7 de la Ley N°21.226.
Temas
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra Municipalidad de Pirque por decretar clausura y eventual desalojo de un centro de rehabilitación terapéutica.

En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra Universidad de Talca por denegar la titulación de un alumno de magíster que registraba deudas de arancel.

En fallo unánime.
CS acoge recurso de protección contra CNA por no admitir a trámite las apelaciones al rechazo de acreditación de tres carreras de la Universidad SEK.

