CS acoge recurso de casación contra sentencia que rechazó una reclamación judicial deducida por comunidad kawésqar en contra de la COEVA.

La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, que rechazó la acción de reclamación judicial presentada por una comunidad kawésqar en contra de la Comisión de Evaluación Ambiental de Magallanes y la Antártica Chilena (COEVA), por calificar favorablemente el Proyecto “Piscicultura de Recirculación Lago Balmaceda”.

El conflicto surge luego que la COEVA resolviera calificar ambientalmente favorable el proyecto “Piscicultura de Recirculación Lago Balmaceda” que lleva a cabo la empresa Sealand Aquaculture. La Comunidad Kawesqar Aswaal Lajep interpuso una reclamación administrativa en contra de la resolución, acusando que la decisión fue adoptada sin considerar debidamente las observaciones ciudadanas que realizaron. El Director ejecutivo del SEA acogió parcialmente la reclamación y modificó la resolución estableciendo el deber de registrar los camiones de la obra e informar a la Superintendencia del Medio Ambiente cuando se realicen transportes terrestres.

La Comunidad interpuso una acción de reclamación judicial, la cual fue rechazada por el tribunal ambiental al considerar que el proyecto impugnado no genera efectos adversos significativos sobre la cantidad y la calidad de los recursos naturales renovables del sector en conformidad a la Ley N°19.300.