Tema
Proyecto minero en Atacama
La acción fue presentada por un particular en contra de la iniciativa productiva, la cual busca extraer por dragado antiguos relaves, los que serán procesados para la extracción de cobre.
31 de diciembre de 2025
Instalaciones para la recepción, almacenamiento y distribución de combustibles.
El Tribunal consideró que la calificación ambiental favorable del proyecto no se hizo conforme a la normativa vigente y, en consecuencia, la anuló, manteniéndose la decisión original de la Comisión de Evaluación de la Región del Biobío, previa al recurso de reclamación administrativo presentado por la empresa.
23 de noviembre de 2024
Moción de Senadoras y Senadores.
El texto planteado prohíbe la extracción de la turba en todo el país, pero permite la de la cubierta vegetal (pompón). Ésta podrá ser autorizada siempre y cuando, se cuente con un plan de manejo sustentable.
02 de enero de 2024
Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
Las materias medioambientales no son de competencia exclusiva del Servicio de Evaluación Ambiental y el municipio podría considerar necesario hacer exigencias que no estén incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental para otorgar el permiso de extracción de áridos.
26 de septiembre de 2022
Falta de información esencial.
Debió someterse a un Estudio de Impacto Ambiental por las obras de secado, drenaje y relleno de un humedal ubicado en el predio donde se emplazará el proyecto.
05 de mayo de 2021
Rechazo infundado.
La sentencia pone énfasis en que, salvo actividades de subsistencia, toda actividad productiva genera impacto en el medioambiente por lo que la normativa nacional e internacional ha diseñado procesos de evaluación que permite determinar las externalidades negativas para que, en base a las mismas, el titular del proyecto adopte medidas de mitigación, compensación o reparación apropiadas.
20 de abril de 2021
De manera unánime.
La sentencia concluyó que la actividad productiva de bodega está permitida por el instrumento de planificación territorial.
17 de abril de 2021
Rca.
El organismo determinó que, proyecto “Parcelación Altos del Trancura” se ejecutó sin contar con la necesaria Resolución de Calificación Ambiental (RCA).
27 de febrero de 2021
En fallo unánime.
La evaluación ambiental se llevó a cabo sin respetar las instancias de participación que nuestra legislación reconoce a los pueblos originarios.
25 de febrero de 2021
Legitimidad activa.
El proyecto ingresó al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, SEIA, mediante un Estudio de Impacto Ambiental, EIA, y fue calificado favorablemente por la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Atacama por medio de la Resolución Exenta Nº65 de fecha 13 de junio de 2019.
25 de febrero de 2021
Plazo de 3 años.
El fallo determina que, aunque la Superintendencia del Medio Ambiente no descartó totalmente la intervención humana en las condiciones anaeróbicas, las infracciones podrían haber generado dicha condición estarían prescritas.
25 de noviembre de 2020
Compatibilidad territorial del proyecto.
La acción deducida se encuentra admitida a trámite por el Tercer Tribunal Ambiental; otorgando a la parte reclamada el plazo de 10 días para informar.
01 de octubre de 2020
Cisne de cuello negro.
El Tribunal Ambiental de Valdivia consideró que no existe actualmente una actividad que cause el peligro acusado por la reclamante, por lo que no se configura el periculum in mora.
28 de septiembre de 2020
Por unanimidad.
La sentencia señala que no existe un antecedente en el procedimiento de evaluación ambiental que sitúe a la comunidad reclamante dentro del área de influencia del proyecto.
25 de septiembre de 2020
Falta de información.
Reclamante señala que la RCA del proyecto debió ser dejada sin efecto en la sede administrativa, en tanto es un acto administrativo terminal de un procedimiento de evaluación ambiental con vicios esenciales de nulidad.
24 de septiembre de 2020