TC declara inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas de la Ley de Tránsito que regula la pena en el caso de huir del lugar del accidente sin prestar ayuda a la víctima, en causa por cuasidelito de lesiones graves que fue sobreseída definitivamente.

El Tribunal Constitucional declaró la inadmisibilidad de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de los artículos 195, inciso tercero, y 196 bis, inciso único, numeral tercero, de la Ley N° 18.290.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Yungay; en los que se decretó el sobreseimiento definitivo respecto del cuasidelito de lesiones graves y se formalizó la investigación en contra del requirente, por el presunto delito del artículo 195, inciso tercero, de la Ley N°18.290, esto es, huir del lugar del accidente sin detener la marcha sin prestarle auxilio a la víctima ni dar cuenta a la autoridad de ello, que en caso de ser condenado, según indica el requerimiento, se le aplicaría el artículo 19 bis, numeral 3 de la misma Ley.

El requirente estimó que la aplicación de los artículos impugnados, vulnera la igualdad ante la ley. Produce un resultado lesivo que su responsabilidad penal surja del análisis serio que realiza el juez de las circunstancias de caso, del resultado lesivo y de la relación causal entre esos elementos, pero, además, cuando se logre acreditar que hubo actuación dolosa o culposa del imputado se puedan aplicar las reglas minorantes. Nunca, por mera aplicación objetiva de un tipo penal, como se plantea en el caso. La aplicación concreta de las normas legales denunciadas en autos, no resulta, por otra parte, ajustada a los principios de proporcionalidad y de racionalidad, que se hallan vinculados estrechamente con la garantía de igualdad ante la ley, en cuanto, generan como efecto la aplicación de una pena de privación de libertad para un individuo que no ha cometido delito alguno penado por la ley.