Ambos actores impugnaron la resolución.
Corte de Talca confirmó sentencia que condenó a LATAM a indemnizar los perjuicios originados por la pérdida de equipaje.
El tribunal de Alzada aumentó la indemnización establecida por concepto de daño moral.

La Corte de Apelaciones de Talca acogió parcialmente el recurso de apelación de la actora y rechazó la impugnación de la demandada, deducidos en contra de la sentencia dictada por el Segundo Juzgado de Policía Local, que acogió la querella infraccional interpuesta en contra de LATAM Airlines Group.
El fallo indica que los actores dedujeron recurso de apelación en contra de la sentencia que condenó a la demandada al pago de una multa a beneficio fiscal de 15 UTM, por infracción al artículo 23 de la Ley N°19.496, y al pago de 40 UF como indemnización por daño emergente y $500.000 por daño moral.
En seguida, expone que la actora fundó su impugnación señalando que contrató los servicios de la demandada, viajando el 1 de marzo de 2019, en el vuelo LA310 desde Santiago a La Serena. Añadió que fue atendida en el counter de la empresa, pero la funcionaria no etiquetó su maleta ni le dio el Boarding Pass, dejándola en la cinta, sin colocar previamente la etiqueta de equipaje y, consecuencia de ello, nunca apareció, avaluando el daño emergente en $7.000.000. Por ello, estimó irrisorios los montos fijados por el sentenciador, alegando que solamente consideró lo dispuesto en el artículo 148 del Código Aeronáutico, sin ponderar la prueba allegada al juicio en su totalidad.
Te puede interesar

"Hecho que consecuentemente habría repercutido en la demora en la intervención quirúrgica del actor".
Juzgado Civil de Santiago condenó empresa a pagar una indemnización de $1.000.000 por el daño moral provocado a profesor de enseñanza básica, cuyos antecedentes comerciales fueron enviados erróneamente a Dicom.

Falta de quórum para su interposición.
Sharp busca impugnar ante el Tricel resolución que rechazó las excepciones opuesta en su contestación del requerimiento de remoción del cargo de Alcalde intentado en su contra.

Recurso de derecho estricto.
Corte de Copiapó desestimó impugnación deducida contra sentencia que rechazó acción intentada por el despido de tres dirigentes sindicales.

