Diario Constitucional

Rechaza recursos de casación.

CS ratifica decisión que condena a doctora becada por el Servicio de Salud de Magallanes al pago de UF 5.257 por incumplir obligación de completar el Periodo Asistencial Obligatorio.

Incluso sin la suscripción del Convenio de Especialización nace para la becaria la obligación de devolución de los dineros que fueron pagados en virtud del otorgamiento de la beca.

Por Redacción·22 de abril de 2021·6 min de lectura
CS ratifica decisión que condena a doctora becada por el Servicio de Salud de Magallanes al pago de UF 5.257 por incumplir obligación de completar el Periodo Asistencial Obligatorio.
Referencial

La Corte Suprema rechazó sendos recursos de casación deducidos en contra de la sentencia de la Corte de Punta Arenas que confirmó el fallo del Tercer Juzgado de Letras de esa ciudad, que condenó a la demandada a pagar la suma de UF 5.257,87.

La demandada fue becada por el Servicio de Salud Magallanes para cursar un programa de especialización médica en Pediatría en la Universidad de Chile que constaba de un periodo formativo de 3 años, transcurrido el cual, debía desempeñarse por 6 años en la región de Magallanes (Periodo Asistencial Obligatorio), a menos que devolviera las sumas percibidas. Sin embargo, presentó una carta exponiendo su incompatibilidad con el retorno definido a la ciudad de Puerto Natales, aduciendo tener su núcleo familiar en la Región Metropolitana, lo que eventualmente deriva en la presentación de una carta de renuncia al Periodo Asistencial Obligatorio.

El Servicio de Salud de Magallanes dedujo una demanda de cumplimiento forzado en contra de la doctora becada y de su marido como codeudor solidario, argumentando el incumplimiento imputable a la profesional, toda vez que deriva del acto unilateral de renuncia voluntaria, haciéndose exigible la cláusula penal anticipada en el respectivo contrato. Esta acción fue acogida por el tribunal civil que condenó a la demandada a pagar la suma de 5.257,87 UF, que corresponde al monto de dinero establecido en la cláusula penal del respectivo convenio.

Comentarios (1)

  1. Claudio Godoy T.

    Esto sienta un precedente para todos aquellos que siguen cometiendo este tipo de abusos y sinvergüenzura, los entes responsables de fiscalizar el cumplimiento deben de perseguirlos y con esto dan una excelente señal a la ciudadanía que paga sus impuestos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.