En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por despido injustificado de masoterapeuta con fuero maternal de centro de salud.
El Tribunal de alzada descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que acogió la demanda.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad presentado en contra de la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado de masoterapeuta embarazada del Centro de Salud Gunter Mund y Compañía Limitada.
La sentencia sostiene que como se puede colegir del arbitrio, respecto del primer supuesto, esa condición no concurre en la especie, pues el impugnante se limita a discrepar del fallo y a formular su propia apreciación de la prueba rendida, criticando el raciocinio valorativo que hace la juez de base en el considerando Décimo, en el cual concluye que la relación habida entre las partes fue de carácter laboral.
Para el tribunal, como puede advertirse, la sentenciadora hace uso de su facultad privativa de valorar la prueba, atribución que la ley no le concede al litigante, razón por lo cual el primer supuesto antes referido no se cumple en la especie.
Temas
Comentarios (2)
Nancy Necesito ASESORÍA para Funcionaria de ONG despedida VERBALMENTE a grito pelao Sin lugar a ingresar a trabajar a ellas…..y….. una de ella… ESTABA EMBARAZADA ….demandas realizadas….. rechazadas… sólo dolor….Abogados SIN RESULTADO POSITIVO… ÓNG…..DESAPARECE ….NO HAY DESTINO NI PARADERO….para recibir un autodespido .. han pasado 19 meses y nadaaaa….¿DE QUÉ LEY HABLAN EN FUERO MATERNAL… ??? ¡¡¡¡ AYUDAAAAA!
Eydar Hola Nancy pudiste encontrar alguna asesoría? A mi también me despidieron y estoy embarazada de 8 meses me despidieron hace 2 días y ya había ingresado mi licencia pre natal
Te puede interesar
"Se rechazó el recurso por motivos relativos a la forma de proponerlo".
CS declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido en contra de la sentencia que rechazó demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones de tres inspectores de instituto.
Rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia.
CS confirma fallo que acogió demanda por despido injustificado de trabajador de empresa constructora.
"Pretende se determine un monto que contraría lo señalado en la propia contestación, todo lo cual resulta suficiente para desestimar la infracción de ley alegada".
CS confirma fallo que acogió demanda por despido injustificado de trabajador de empresa de transporte.
