"La responsabilidad civil contractual determina la obligación de reparar un daño proveniente del incumplimiento culposo o doloso de una determinada obligación".
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a mutual de seguridad a pagar una indemnización total de $50.000.000 por el mal tratamiento brindado a guardia de seguridad que fue golpeado en la cabeza en un asalto registrado en su lugar de trabajo.
El Tribunal de alzada rechazó el recurso de casación en la forma deducido por la demandada en contra de la sentencia, dictada por el 22° Juzgado Civil de Santiago, que acogió la demanda.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que condenó a la Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la Construcción a pagar una indemnización total de $50.000.000 por el mal tratamiento brindado a guardia de seguridad que fue golpeado en la cabeza en un asalto registrado en su lugar de trabajo.
La sentencia sostiene que la responsabilidad civil contractual determina la obligación de reparar un daño proveniente del incumplimiento culposo o doloso de una determinada obligación, derivada de un contrato o acto convencional por medio del cual un sujeto de derecho asume una obligación.
La resolución agrega que para que surja esta responsabilidad se requieren dos elementos primarios, que el incumplimiento que ocurre cuando una obligación no se ejecuta de manera alguna, o se ejecuta de manera defectuosa, y que dicho incumplimiento sea culposo. Otro elemento es que el incumplimiento culposo cause daños y perjuicios a la otra parte contratante, que dicho daño sea previsto o previsible para el momento de la celebración del contrato. Un tercer elemento es que exista una relación de causalidad entre incumplimiento culposo del contrato y el daño causado, todos elementos que concurren en autos respecto de la responsabilidad contractual invocada en la demanda principal, por lo que corresponda que el demandado indemnice los daños que hayan sido comprobados.
Te puede interesar

Con voto en contra.
Corte de Talca desestimó impugnación deducida contra sentencia que ordenó la devolución de las sumas descontadas por concepto de aporte del empleador al seguro de cesantía.

Fallo unánime.
CS rechaza recurso de nulidad que perseguía anular juicio oral en el que se consideraron declaraciones de testigos que no figuraban en la carpeta de investigación fiscal, pero si los informes policiales.

Inexistencia de un derecho indubitado.
CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección deducido contra Banco Scotiabank por cliente registrado en el Boletín Comercial de la Cámara de Comercio de Santiago.

