CS confirmó sentencia que desestimó recurso de protección fundado en el derecho al olvido.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por el Director Ejecutivo Regional de la Fiscalía de Arica y Parinacota en contra de Grupo COPESA S.A., Bío-Bío Comunicaciones S.A. y Ediciones Giro País SPA.

El fallo indica que el recurrente denunció como acto ilegal y arbitrario la publicación de una noticia vinculada a la declaración del vocero de la Fiscalía Regional de Arica que indicó que existía una investigación penal y administrativa en el contexto de la detención de una persona que manejaba un taxi de su propiedad, indicándose que era objeto de una investigación penal, lo que no es efectivo, haciendo creer que el real imputado del delito investigado –tráfico de estupefacientes- es él, en circunstancias que la única investigación que le afecta es la de carácter administrativo en su calidad de Director Ejecutivo Regional.

Agrega que, en el recurso de apelación, el actor enfatizó que no estaba solicitando la censura previa respecto a la publicación de las noticias cuestionadas, sino que denunció la negativa de las recurridas a eliminarlas luego de estar estas disponibles en internet por más de dos años, arguyendo que no existe un interés público, por lo que no se justificaría que se haga primar la libertad de expresión de las recurridas por sobre su derecho a la honra y la vida privada.