Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
Se declara derechamente inadmisible inaplicabilidad que objeta norma que autoriza realizar remates de inmuebles por videoconferencia.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la disposición que es impugnada en la acción constitucional deducida no ostenta rango de precepto legal.
La Primera Sala del Tribunal Constitucional declaró derechamente inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la parte dispositiva del Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema de fecha 11 de enero del 2021.
Específicamente, el precepto impugnado establece, en lo pertinente, que podrán realizarse “remates judiciales de bienes inmuebles, ante tribunales, mediante el uso de video conferencia”.
La gestión pendiente incide en un juicio ejecutivo seguido ante el Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Los Andes, actualmente radicado en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de apelación, en el que se fijó fecha de remate por videoconferencia, mediante la plataforma “Zoom”.
Te puede interesar
Segunda Sala.
Inaplicabilidad solicitada por Fondo de Inversión Privado que impugna norma que impide rendir pruebas sobre las objeciones a los créditos objetados en un procedimiento de reorganización, se declaró inadmisible.
Primera Sala.
Norma del Código del Trabajo que le impide a empresa apelar resoluciones en proceso laboral se admite a trámite en el Tribunal Constitucional.
Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse.
Inaplicabilidad solicitada por Hospital que impugnaba normas en juicio en el que fue demandado por indemnización de perjuicios se declaró inadmisible.
