Tema
Remate judicial
La Primera Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al reiterar alegaciones ya desestimadas por la Magistratura sobre la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, que permite fijar la tasación del inmueble embargado conforme al rol de avalúos vigente
30 de junio de 2026
Ley de Tránsito
La Segunda Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al formular alegaciones genéricas contra el artículo 196 ter de la Ley de Tránsito y no aportar particularidades del caso que permitieran apartarse de la jurisprudencia reciente que valida la suspensión por un año de las penas sustitutivas.
28 de junio de 2026
Voto en contra a requerimiento
El artículo 90 de la Ley N° 17.997 establece que una vez resuelta la cuestión de inaplicabilidad por el Tribunal Constitucional, no podrá ser intentada nuevamente, por el mismo vicio, en las sucesivas instancias o grados de la gestión en que se hubiere promovido.
06 de marzo de 2025
Sobre la que existen
La Magistratura Constitucional declaró derechamente inadmisible el requerimiento por considerar que la requirente no planteó un conflicto constitucional plausible, sino que se centró en la interpretación que efectuó la Corte Suprema respecto de la norma impugnada, ámbito que corresponde a la jurisdicción de los tribunales ordinarios. Además, precisó que la acción de inaplicabilidad no es un mecanismo adecuado para impugnar decisiones judiciales.
13 de febrero de 2025
No existe gestión pendiente.
La requirente alegó que el precepto impugnado vulnera expresamente la garantía constitucional del debido proceso y el principio de inexcusabilidad, en cuanto establece que la falta de comparecencia de uno o más recurrentes del recurso de nulidad a la audiencia dará lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.
24 de enero de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad
La requirente alega que la aplicación de los preceptos impugnados en la gestión pendiente, y en virtud de los cuales el TRICEL consideró a los candidatos independientes como parte de un subpacto, vulnera varios principios constitucionales, especialmente a la luz de la jurisprudencia vigente al momento de la inscripción de su candidatura, que exigía el consentimiento expreso de los independientes para integrar pactos electorales, el cual no fue prestado nunca, ni expresa ni tácitamente por la candidata.
18 de enero de 2025
Se declaró derechamente inadmisible.
La Primera Sala concluyó que encontrándose resuelto ya el incidente sobre abandono del procedimiento por resolución ejecutoriada, aparece que, en este caso particular, no nos encontramos frente al supuesto de aplicación decisiva de la normativa legal cuestionada a la gestión judicial que se ha invocado, presupuesto sin el cual la acción de inaplicabilidad no puede prosperar en su admisibilidad.
23 de agosto de 2024
Adolece de vicios que hacen imposible que pueda prosperar.
El requirente alegó que la norma legal objetada infringe la libertad de trabajo y su protección, y el principio de seguridad jurídica, desde que al exigirle al postulante a título de abogado un grado académico de una casa de estudio que legalmente ya no existe, se le impide titularse de abogado y con ello ejercer su profesión.
19 de febrero de 2024
Con votos en contra.
Adolece de falta de fundamento plausible.
30 de septiembre de 2021
Código de Procedimiento Civil.
No se cumple con el requisito en torno a la estructuración argumentativa de un conflicto constitucional claro, delimitado y estructurado vinculado con el caso concreto que se sigue en la gestión pendiente.
22 de septiembre de 2021
Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
No argumenta con precisión la manera en que el auto acordado cuestionado afecta el ejercicio de sus derechos constitucionales respecto de las garantías que estima vulneradas.
21 de septiembre de 2021
Código Procesal Penal.
El precepto legal impugnado no resultará decisivo en la resolución del asunto.
12 de septiembre de 2021
No está razonablemente fundado.
La requirente no logra desvirtuar los argumentos que han llevado al Pleno del Tribunal en sentencias de fondo a desestimar análogas impugnaciones como para modificar su jurisprudencia anterior.
10 de septiembre de 2021
En forma unánime.
No existe actualmente una gestión judicial pendiente en tramitación en la que reciba aplicación la preceptiva impugnada.
26 de agosto de 2021
Artículo 241 bis.
Por los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de dinero. Requerimiento carece de fundamento plausible.
21 de julio de 2021
En fallo unánime.
No existe gestión judicial pendiente.
30 de junio de 2021
En fallo unánime.
No existe gestión judicial pendiente.
23 de junio de 2021
Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
La disposición que es impugnada en la acción constitucional deducida no ostenta rango de precepto legal.
15 de junio de 2021
Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la disposición que es impugnada en la acción constitucional deducida no ostenta rango de precepto legal.
10 de junio de 2021
Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la disposición que es impugnada en la acción constitucional deducida no ostenta rango de precepto legal.
09 de junio de 2021
San Fabián de Alico.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la gestión ha concluido su tramitación, no existiendo una gestión judicial pendiente.
25 de mayo de 2021
Auto Acordado N°13 de la Corte Suprema.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 4 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la acción se promueve respecto de un precepto que no tiene rango legal.
24 de mayo de 2021
Por unanimidad.
Concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, en atención a que la gestión ha concluido su tramitación ordinaria, no existiendo una gestión judicial en que pueda hacerse efectiva la eventual declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad solicitada.
20 de mayo de 2021
Por unanimidad.
La norma que se cuestiona no es decisiva en la resolución del asunto en atención al estado procesal actual en que se desenvuelve la gestión seguida ante la Corte de Santiago.
11 de mayo de 2021
Debido proceso.
No existe gestión judicial pendiente. La invocada no ostenta carácter jurisdiccional.
06 de mayo de 2021
Principio de Juridicidad.
Concurre la causal de inadmisibilidad de falta de fundamento plausible.
02 de mayo de 2021
Tutela judicial efectiva.
Concurre la causal de inadmisibilidad por falta de fundamento plausible.
24 de abril de 2021
Carece de fundamento plausible.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el requerimiento no satisface la necesidad de contar con un fundamento plausible.
14 de abril de 2021
Carece de fundamento razonable.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el requerimiento no satisface la necesidad de contar con un fundamento razonable
07 de abril de 2021
Derecho a optar a cargos de elección popular.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que no exista gestión judicial pendiente en tramitación, ni se ha puesto término a ella por sentencia ejecutoriada.
17 de marzo de 2021
En forma unánime.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que no exista gestión judicial pendiente en tramitación, ni se ha puesto término a ella por sentencia ejecutoriada.
15 de marzo de 2021
En forma unánime.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 3 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que no exista gestión judicial pendiente en tramitación, ni se ha puesto término a ella por sentencia ejecutoriada.
13 de marzo de 2021
En forma unánime.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurren las causales de inadmisibilidad prevista en los numerales 3 y 5 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que no existe gestión judicial pendiente, ni el precepto legal impugnado resulta decisivo en la resolución del asunto.
27 de febrero de 2021
Libertad personal.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que no existe gestión judicial pendiente.
05 de febrero de 2021
Con voto en contra.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el requerimiento carece de fundamento razonable.
16 de enero de 2021
Igualdad ante la ley y debido proceso.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, toda vez que el requerimiento carece de fundamento razonable.
11 de enero de 2021