Diario Constitucional

Con voto en contra.

Corte Suprema de Argentina revoca sentencia que condenaba a Google y Yahoo a indemnizar a Valeria Mazza por vincularla con sitios de contenido sexual.

Considera que no hubo negligencia de las demandadas, porque “los thumbnails, o copias de imágenes en miniatura, cumplen una función de mero enlace a contenidos que no fueron creados por los buscadores”.

Por Redacción·01 de julio de 2021·3 min de lectura
Imagen: T13
Referencial

El máximo Tribunal revocó la sentencia pronunciada por el Tribunal de Apelaciones que condenaba a Google y Yahoo a indemnizar a la modelo Valeria Mazza por vincularla a sitios de contenido sexual, rechazando la demanda en todas sus partes.

La actora, una reconocida modelo, interpuso una demanda de indemnización de perjuicio en contra de Google y Yahoo de Argentina, porque su nombre en el campo de búsqueda de las demandadas mostraban sus fotografías en páginas web con contenido sexual, pornográfico y actividades vinculadas al tráfico de sexo. Por este motivo, consideró lesionados sus derechos personalísimos tales como el honor, la dignidad, la intimidad, la imagen y el buen nombre.

La sentencia del tribunal de primera instancia rechazó la demanda, al encuadrar la responsabilidad de las demandadas como subjetiva y, en ese marco, juzgó que no había mediado negligencia alguna imputable a Google y a Yahoo. Citó el precedente “Rodríguez, María Belén” y señaló que los “thumbnails”, o copias de imágenes en miniatura, cumplen una función de mero alcance a contenidos, por lo que al no haber sido creados por los buscadores tal conducta no cabe en el supuesto legal para exigir el resarcimiento de daños y perjuicios.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.