CS ordena ejecución de cobro de derechos municipales por publicidad vial y ordena continuar con la ejecución de la deuda.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que desestimó excepción de cobro de derechos municipales por publicidad callejera y ordenó continuar con la ejecución de la deuda.

El fallo sostiene que la sentencia de segunda instancia, que confirma íntegramente la de primera, para rechazar las excepciones opuestas razona que el certificado de deuda aparejado a la presente causa cumple los requisitos formales a que se refiere el artículo 47 de la Ley de Rentas Municipales, a lo que añade que de su análisis se desprende fehacientemente el contribuyente –Power Graphics S.A.– y el gravamen que se cobra, correspondiente a publicidad en bien nacional. A su vez, dice, tal deuda está detallada en lo que se refiere al periodo cobrado; letreros a que se refiere, con indicación de su metraje y número de caras; intereses y reajustes. A lo dicho agrega que el sujeto pasivo no rindió prueba alguna que permita tener por desvirtuado el mérito que la ley confiere al título sub lite. Finalmente refiere que de la prueba rendida por el ejecutante tiene por acreditado que el ejecutado exhibió publicidad en los bienes nacionales de uso público de la comuna por los periodos que se persiguen en autos.

La resolución agrega que abordando el examen del recurso en revisión aparece que las alegaciones del impugnante persiguen desvirtuar –mediante el establecimiento de otros nuevos– los supuestos fácticos fundamentales asentados por los sentenciadores. Concretamente en este caso, que el título ejecutivo no se basta a sí mismo pues no contiene las menciones que establece la ley y que su parte no exhibió la publicidad por la cual se le está cobrando derechos municipales.