Ley Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
Solicitan se declare inaplicable norma que hace secretos los fundamentos por medio del cual se toman las decisiones de las Juntas de Selección de las Fuerzas Armadas.
En el caso particular, fueron secretos los fundamentos de la decisión de la FACH respecto del término anticipado de contrato de la fonoaudióloga requirente.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 26, inciso sexto, de la Ley N°18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas.
El precepto impugnado establece: “En cada Institución se convocarán y constituirán, anualmente, Juntas de Selección, ordinarias o extraordinarias, conformadas por Oficiales, para el conocimiento, estudio y valorización de las calificaciones del personal, elaboración de las listas de clasificación, formación del Escalafón de Complemento y la Lista Anual de retiros y consideración de las solicitudes de reincorporación. Estas mismas Juntas podrán establecer bases de selección de aquellos que serán propuestos para el ascenso al grado jerárquico superior u otorgar el respectivo pase de ascenso, cuando corresponda. Se convocarán y constituirán, además, Juntas de Apelación, conformadas por Oficiales Generales o por Oficiales Superiores y Jefes, según corresponda. La Junta de Apelación para Oficiales será presidida por cada Comandante en Jefe y estará conformada exclusivamente por Oficiales Generales de la respectiva Institución. Las Juntas de Selección y Apelación de las Fuerzas Armadas son soberanas en cuanto a las apreciaciones que emiten sobre la idoneidad, eficiencia profesional y condiciones personales de los calificados, no correspondiendo a otros organismos ajenos a las respectivas instituciones castrenses la revisión de los fundamentos de sus decisiones. Las sesiones y actas de las Juntas serán secretas”.
La gestión pendiente incide en un recurso de protección, en sede de apelación ante la Corte Suprema, donde la requirente alega que se la desvinculó de sus funciones como fonoaudióloga a contrata en la FACH en forma ilegal y arbitraria.
Te puede interesar

Código de Procedimiento Civil.
Tribunal Constitucional declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnó norma que restringe recurso de casación en la forma en un proceso sobre término de contrato de arrendamiento.

Código del Trabajo.
Norma que permite se devenguen prestaciones laborales a pesar de que persona no siga trabajando, se objeta ante el Tribunal Constitucional.

Se tiene por no presentado.
TC no admite a trámite inaplicabilidad contra norma que restringe excepciones en juicio ejecutivo laboral.

