CS confirmó multa aplicada a Hospital por exigir dinero como garantía de pago por las prestaciones que recibió una paciente.

El fallo del máximo Tribunal indica que el actor interpuso recurso de reclamación en contra de la Resolución Exenta dictada por la Superintendencia de Salud, que rechazó la reposición que dedujo en contra de aquella dictada por la Intendencia de Prestadores de Salud que le impuso una multa de 50 UTM, por infracción al artículo 141 bis del DFL N° 1 de 2005 de Salud, por la atención otorgada a una paciente, respecto de quien se exigió previamente para esos efectos, la suma de $2.000.000, sin perjuicio de la suscripción que realizaron sus familiares de un pagaré con el mismo fin.

Agrega que el arbitrio se fundó en la prescripción de la infracción, alegando que aquélla debía equipararse a las faltas penales, en armonía con el artículo 501 del Código Penal, por lo que el plazo de prescripción era de 6 meses, según lo disponen los artículos 94 y 97 del referido cuerpo legal.

Seguidamente, expone que el procedimiento administrativo tuvo origen en el reclamo que presentó el hijo de la paciente, el cual concluyó que el actor vulneró la norma citada, porque no previó ni evitó diligentemente su inobservancia mediante el uso exigible de sus facultades de dirección, vigilancia y control de la actividad que desempeña, por cuanto no constó que a la época de la conducta reprochada hubiese desplegado acciones y emitido directrices que se hicieran cargo del riesgo de comisión de la infracción, al exigir dinero como garantía de pago por las prestaciones que recibiría la paciente, contraviniendo el deber de cuidado y configurando la culpa en la conducta imputada.