Diario Constitucional

Con voto en contra.

Se declara inadmisible recurso de protección deducido contra Presidente de la República y Ministra del Medioambiente por retraso en la creación de santuario de la naturaleza.

No procede utilizar esta acción constitucional para objetar el mérito de las decisiones de la autoridad cuando éste no sea compartido por quien acude a estrados.

Por Redacción·21 de agosto de 2021·3 min de lectura
Imagen: Ladera Sur.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la resolución pronunciada por la Corte de Concepción, que declaró inadmisible el recurso de protección deducido en contra del Presidente de la República y la Ministra de Medioambiente por el retraso en la creación el Santurio de la Naturaleza Laguna Grande-Humedal Los Batros.

En su libelo, el recurrente expuso que en el mes de enero del año 2020 el Consejo de Ministros para la Sustentabilidad se pronunció favorablemente sobre la creación de este santuario de la naturaleza, ubicado en la Región del Biobío. Por esta razón, se propuso al Presidente de la República su concretización mediante el respectivo Decreto Supremo expedido a través del Ministerio del Medioambiente, lo cual no se ha llevado a cabo hasta la fecha.

Refiere que el acuerdo del Consejo reconoce que esta laguna es el cuerpo de agua dulce más importante de San Pedro de la Paz y de la Provincia de Concepción, cuyas características ecológicas son de especial particularidad, debido a la existencia de vegetación nativa, flora y fauna silvestre.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.