No pago de deuda.
Recurso de protección deducido por empresa cuyo suministro de agua potable fue cortado sin previo aviso, se admite a trámite por la Corte Suprema.
El tribunal a quo estimó que la controversia debía ventilarse en un procedimiento de lato conocimiento.

La Corte Suprema revocó la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible el recurso de protección, deducido en contra de la Administradora de Aguas Santa Adela SPA por la empresa que administra el Resort “Dunares”.
La actora denunció la vulneración de los derechos a un debido proceso y propiedad, por cuanto la recurrida cortó el suministro de agua potable con que regularmente provee al resort de su propiedad.
Expuso que explota comercialmente unos inmuebles en los que mantiene en actual funcionamiento un resort, que cuenta con 21 habitaciones operativas y un pequeño departamento de dos dormitorios, una piscina temperada para recibir una confluencia diaria de 25 personas, un comedor para el mismo número de personas, un sauna, un jacuzzi, una sala de masajes, un gimnasio, multicanchas y áreas verdes. Además, arrienda parte de las dependencias que se ubican al interior del resort a terceros, en donde funciona un supermercado, tipo minimarket; un restaurante y una peluquería. También, arrienda el servicio de baños y duchas a la Asociación de Tenis de la V Región para torneos que se desarrollan en las canchas con que cuenta el resort. Fuera de aquello, mantiene una dotación de 19 trabajadores que laboran permanentemente en sus dependencias, en las distintas actividades que requiere el resort.
Te puede interesar

"Cobra especial importancia aquí lo dispuesto en el artículo 464 del Código de Bello".
Juzgado Civil de Santiago acogió demanda de interdicción de mujer con enfermedad degenerativa.

Al divulgar antecedentes de un proceso judicial en curso.
Corte de Santiago confirmó la sanción del CNTV que aplicó una multa en contra de un canal de televisión por exhibir en un programa matinal contenidos vulneratorios para la dignidad de las personas.

"Ejercicio negligente de la parte demandada".
CS acogió recursos de casación y demandas presentadas por la AFP Provida y la AFP Capital en contra de la empresas PWC, La Polar y exejecutivos de la compañía por actuar negligente en el control de repactaciones unilaterales.

