Autor de los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de activos.
Juzgado de Garantía de Santiago confirma la prisión preventiva de exalcalde de San Ramón.
El Tribunal consideró que los antecedentes aportados por la defensa no hacen variar las circunstancias que se tuvieron a la vista al decretar la prisión preventiva de Aguilera Sanhueza, por considerar que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

El Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago rechazó hoy la solicitud de la defensa y confirmó la medida cautelar de prisión preventiva de Miguel Ángel Aguilera Sanhueza, exalcalde de la comuna de San Ramón, imputado por el Ministerio Público como autor de los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de activos.
La sentencia, Rol Nº3.143–2018, sostiene que al resolver la solicitud de morigerar la cautelar, la magistrada estimó que “el mero paso del tiempo podría tener importancia ante un sistema de plazos absolutos de prisión preventiva, que no es el caso, o en la eventualidad que la cautelar se hubiese decretado por peligro para el éxito de la investigación, que tampoco lo es”, agregando que: “(…) en esta etapa procesal, no corresponde a esta jueza calificar si la declaración del imputado en dependencias de fiscalía, tiene el mérito de ser suficiente para estimar que, eventualmente, podría ser beneficiario de la atenuante de colaboración sustancial”.
Asimismo, la magistrada afirmó que “el tribunal tiene presente la calidad de funcionario municipal que tenía el imputado al momento de la comisión de los ilícitos, específicamente era el alcalde de la comuna de San Ramón y, en consecuencia, no estamos hablando de cualquier funcionario. Además, las circunstancias comisivas de los ilícitos, la forma en que se fueron realizados y también los nuevos antecedentes presentados por los intervinientes el día de hoy, los que en vez de beneficiar al imputado, lo perjudican”.
Te puede interesar

"Las transgresiones que denuncia el recurrente persiguen desvirtuar los hechos fundamentales".
CS rechazó el recurso de casación en el fondo presentado en contra de la sentencia que acogió la demanda de indemnización y condenó en costas a la compañía de seguros a pagar $11.090.000 por la sustracción de vehículo asegurado.

Patología altamente contagiosa y sin cura conocida.
Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de indemnización presentada en contra del SAG por supuesta falta de servicio al sacrificar 27 caballos fina sangre ingresados al país y que presentaron síntomas de la enfermedad de Muermo.

Cometidos en el centro de detención clandestino conocido como “la Venda Sexy” o “la Discoteque”,
Corte de Santiago confirma fallo que condenó a cuatro agentes de la DINA por secuestros y aplicación de tormentos con violencia sexual.

