Diario Constitucional

Consulta de pertinencia de ingreso al SEIA.

Recurso de protección deducido contra FQM Exploration por someter su proyecto de exploración minera a una consulta de pertinencia y no a un Estudio de Impacto Ambiental, es rechazado.

La resolución de la consulta de pertinencia de ingreso al SEIA es una declaración de juicio, por lo que no puede tener la aptitud de vulnerar un derecho fundamental.

Por Redacción·30 de septiembre de 2021·4 min de lectura
Imagen: Gestion.pe
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección deducido por la Comunidad Atacameña de Peine en contra de la empresa FQM Exploration por no someter su proyecto de exploración minera a un Estudio de Impacto Ambiental.

En su libelo, la actora indica que ha usado desde tiempo inmemorial las aguas correspondientes a la Vertiente Salín, ubicada en la Pampa del mismo nombre, y en las cercanías del sector denominado “Coronación”, cuyo derecho de aprovechamiento de aguas fue reconocido por resolución judicial firme y ejecutoriada.

Explica que, en el mes de octubre del año 2020 la recurrida presentó ante el Servicio de Evaluación Ambiental de Antofagasta una consulta de pertinencia de Ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental para las actividades de exploración minera Coronación. Ante lo cual, ella realizó una serie de observaciones y solicitudes ante la institución, a fin de que se diera inicio a la consulta indígena y oficiara a los organismos competentes para descartar cualquier impacto en las aguas de Salín, pero el Servicio negó su calidad de interesado en el procedimiento.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.