Tema
Fiscalización ambiental
La Corte Suprema y el Primer, Segundo y Tercer Tribunal Ambiental confirmaron una serie de sanciones impuestas por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), cuyas multas alcanzan en conjunto las 9.874 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a aproximadamente $8.500 millones,…
01 de octubre de 2026
Reforma ambiental y SEIA
El abogado y académico advierte que los cambios impulsados al sistema de evaluación ambiental pueden debilitar su carácter preventivo y trasladar los costos y riesgos ambientales hacia las comunidades. Cuestiona la propuesta de modificar los umbrales de ingreso al SEIA y sostiene que una reforma estructural debería fortalecer la protección ambiental, mejorar las medidas de mitigación, compensación y reparación, y avanzar hacia una planificación territorial efectiva.
30 de septiembre de 2026
Fiscalización por extracción de áridos en Buin
La Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) requirió, bajo apercibimiento de sanción, el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) al proyecto “Recuperación de suelos pozo El Huite”, ubicado en la comuna de Buin, Región Metropolitana, y cuyo titular es la empresa Rellenos del…
18 de septiembre de 2026
Megarreforma: límite ambiental
El fallo declaró inconstitucional la exclusión de las “micro relocalizaciones” de concesiones salmoneras del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, al estimar que debilita estándares de protección ya consolidados y configura una regresión injustificada, con especial incidencia en áreas protegidas y en los derechos de los pueblos indígenas.
06 de septiembre de 2026
Límites del control judicial ambiental
El abogado advierte que los tribunales pueden revisar la legalidad, suficiencia de los antecedentes y motivación de las decisiones ambientales, pero no sustituir a la Administración ni convertirse en nuevos evaluadores técnicos. A su juicio, el desafío está en avanzar hacia estándares más consistentes que entreguen certeza jurídica sin debilitar la protección ambiental.
31 de agosto de 2026
Mercado de carbono azul
El texto aborda el surgimiento del mercado de carbono azul en la Región de Los Lagos, especialmente a partir del desarrollo de proyectos asociados al cultivo de macroalgas y su potencial para generar bonos de carbono. A partir de ese contexto, el artículo identifica tres problemas jurídicos que hoy requieren precisión normativa: la titularidad del carbono capturado en concesiones acuícolas, la falta de claridad sobre qué debe entenderse por “producción” en proyectos de macroalgas con fines de captura de carbono, y la ausencia de una tipología específica en el SEIA para proyectos de carbono azu
05 de julio de 2026
Reclamación rechazada
El Segundo Tribunal Ambiental confirmó la aprobación del proyecto de mejoramiento de la Ruta J-80 en la Región del Maule, concluyendo que las observaciones ciudadanas fueron debidamente consideradas durante la evaluación ambiental y posteriormente por el Comité de Ministros, instancia que incluso reforzó las medidas de mitigación y compensación establecidas en la RCA.
15 de marzo de 2026
Desafíos para la institucionalidad
El abogado y académico analiza los desafíos jurídicos que enfrenta la institucionalidad ambiental chilena ante el inicio de un nuevo ciclo político. Advierte sobre los riesgos de acelerar permisos ambientales, la falta de reglamentos para implementar la Ley de Biodiversidad y Áreas Protegidas y las tensiones entre crecimiento económico y protección ambiental.
14 de marzo de 2026
Protección ambiental
Autoridad no consideró debidamente los criterios mínimos de sustentabilidad en la delimitación del humedal urbano, y tampoco aplicó debidamente los criterios de delimitación para estas áreas establecidos en la regulación vigente.
11 de enero de 2026
Subdivisiones rurales y seia
El artículo analiza críticamente el uso extensivo de la tipología de “proyectos de desarrollo urbano o turístico” para exigir el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental de subdivisiones rurales reguladas por el DL N° 3.516, sosteniendo que dicha práctica desborda el principio de legalidad, confunde habilitación rural con urbanización y desnaturaliza el rol preventivo del SEIA, particularmente a la luz de la necesaria coordinación entre el SEA y la Superintendencia del Medio Ambiente.
18 de diciembre de 2025
Rechazan reclamo contra mall
La reclamación buscaba el inicio de un procedimiento de sanción al titular del proyecto por elusión al SEIA y anular la Resolución de Calificación Ambiental.
17 de julio de 2025
Segunda edición.
Para entregar certezas técnicas y jurídicas a todos los actores que participan en el SEIA, la Dirección Ejecutiva de la entidad actualizó el Instructivo que aborda la aplicabilidad de las guías y criterios de evaluación.
27 de abril de 2025
Municipalidad de olmué reclama
La sentencia concluyó que la ubicación del proyecto no cuenta con protección oficial y no cumple con los requisitos legales para su evaluación ambiental. También descartó su afectación a la ZOIT, zona de interés turístico, de Olmué.
02 de abril de 2025
Comuna de Pudahuel.
En el recinto se albergan más de 7000 vehículos.
14 de julio de 2023
Puerto Bonito.
Se advirtió por parte de la Superintendencia que el loteo se encuentra a menos de 3 millas náuticas de las islas Simpson y Huemules.
22 de junio de 2023
En Algarrobo.
Se advirtió por parte de la Superintendencia que se estarían afectando áreas de protección de valor natural.
19 de junio de 2023
Recurso de protección acogido, con voto en contra.
El lugar en el que se proyectan las obras, afecta negativamente el ecosistema del sector, vulnerándose de esta manera el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, siendo deber del Estado velar para que este derecho no sea afectado y tutelar la preservación de la naturaleza.
06 de enero de 2023
Recurso de protección acogido.
Aun cuando la zona no haya sido reconocida formalmente como humedal urbano, de acuerdo a la definición dada por la Ley N°21.202 y los antecedentes allegados, se infiere que sí reúne las características propias de uno, por la cual debe ser objeto de protección.
12 de agosto de 2022
Arriesga multas de hasta cinco mil UTM.
El proyecto se encuentra emplazado en zona saturada y no cuenta con Resolución de Calificación Ambiental.
07 de julio de 2022
Medio ambiente.
Los actos emitidos para el avance y sustanciación del proceso no pueden ser reclamados por la acción prevista en el artículo 17 N° 3 de la ley N° 20.600.
06 de julio de 2022
CGR.
La central obtuvo la calificación ambiental favorable en el año 1995, esto es, antes de la entrada en vigencia del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).
04 de mayo de 2022
Ley 19.300.
El máximo Tribunal dispuso que no se podrán efectuar obras de ningún tipo, mientras el proyecto en cuestión no cuente con una respuesta a la consulta de pertinencia que lo exima de someter las obras al sistema de evaluación.
23 de febrero de 2022
Impacto ambiental.
Al calificarse favorablemente el proyecto no se tuvieron en consideración las observaciones ciudadanas formuladas en tiempo y forma, lo que vulnera el principio de participación y la exigencia de motivación suficiente del acto administrativo.
16 de diciembre de 2021
Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
La existencia de cables aéreos en un paisaje con gran valor turístico como el de Puerto Octay, constituye una forma de contaminación, siendo procedente prevenir cualquier daño en ese aspecto.
06 de octubre de 2021
Contraloría General de la República.
La obra podría producir efectos adversos en el humedal El Culebrón, sin embargo el asunto está siendo revisado por la Superintendencia del Medio Ambiente, por lo que le corresponde concluir aquel procedimiento.
05 de octubre de 2021
Consulta de pertinencia de ingreso al SEIA.
La resolución de la consulta de pertinencia de ingreso al SEIA es una declaración de juicio, por lo que no puede tener la aptitud de vulnerar un derecho fundamental.
30 de septiembre de 2021
Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
Al existir una amenaza al derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación de los habitantes de la comuna, se deben adoptar las medidas cautelares necesarias para evitar su materialización.
26 de julio de 2021
Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental.
La Corte sostiene que, en atención al riesgo que existe de ocasionar un daño irreparable al ecosistema, en el evento de ser efectivos los hechos denunciados, se debe acoger el recurso.
21 de julio de 2021
Delegado presidencial regional.
La intervención del intendente sobre la materia no parece haber sido prevista en su calidad de órgano ejecutivo del Gobierno Regional, sino como representante del Presidente de la República.
07 de julio de 2021
Fallo unánime.
El acto lesionaría gravemente el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y la igualdad ante la ley, sostienen los recurrentes.
27 de abril de 2021
Requiere Estudio de Impacto Ambiental.
El Tribunal señaló que existe un nivel de incertidumbre y riesgo en la evaluación ambiental, con evidentes anomalías en la definición del área de influencia del proyecto, la emisión de contaminantes y modelación de la calidad del aire, lo que atenta con la salud de la población.
08 de abril de 2021
Reclamante no sería titular del proyecto.
El proyecto inmobiliario consiste en la venta de 269 parcelas, con un “club house”, laguna artificial, más la habilitación de servicios y caminos. Lo anterior, emplazado en la zona que deslinda con el río Trancura y los “Saltos de Marimán”, atractivo natural y turístico del sector.
06 de abril de 2021