Diario Constitucional

Medicamento necesario para la sobrevivencia del menor.

CS acoge recurso de protección contra entidades de salud pública. Deberán suministrar fármaco “Spinraza” a niño que padece enfermedad degenerativa y frecuentemente mortal.

Si bien las consideraciones de orden administrativo y económico importan en la decisión de la autoridad, éstas no pueden prevalecer cuando está comprometido el derecho a la vida y a la integridad de una persona.

Por Redacción·08 de octubre de 2021·5 min de lectura
Imagen: Adninforma.com
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia pronunciada por la Corte de Santiago, y acogió el recurso de protección deducido a favor de un niño en contra del Ministerio de Salud, el Servicio de Salud Metropolitano Oriente, el Hospital Dr. Luis Calvo Mackenna y FONASA, por no otorgar el fármaco Spinraza, pese a que resulta indispensable para que el menor recupere su salud y conserve su vida.

En el libelo, se expone que el niño fue diagnosticado como portador de Artrofia Muscular Espinal, enfermedad neuromuscular, de carácter genético, que degenera y provoca la pérdida progresiva de las neuronas motoras de la médula espinal, por lo que carece de la fuerza motriz para controlar su cabeza y cuello, moverse, comer y respirar.

Sostiene que el costo del tratamiento es muy elevado y su familia carece de los recursos económicos para adquirir el medicamento que necesita. De tal modo, considera que el actuar de las recurridas vulnera los derechos consagrados en el artículo 19 Nº1, Nº2, y Nº9; y solicita se les ordene a realizar las gestiones pertinentes para la adquisición y suministro del fármaco indicado.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.