Recurso de protección de particular cuya dirección y fotografía del frontis de su casa fueron publicadas en Facebook, es acogido. La acción permite que cualquiera concurra a exigir justicia de propia mano.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que acogió el recurso de protección deducido por un particular cuya dirección y fotografía del frontis de su domicilio fueron compartidos en una “funa” publicada en Facebook.

El actor expuso que, al llegar a su domicilio uno de sus perros quedó en la vía pública, percatándose que tenía tomado a un perro chihuahua de propiedad de la recurrida, actuando rápidamente sobre el suyo e intentando ayudar a la recurrida, quien se retiró con su perro airadamente.

Agregó que, luego de ello, fue informado de una “funa” en Facebook, donde la recurrida publicó un relato del episodio titulado: “Un pastor alemán atacó a mi chihuahua”, al que, en principio, no le prestó mayor relevancia. Sin embargo, se preocupó al leer los comentarios de dicha publicación, en los seguidores de la recurrida comenzaron a proferirle insultos, amenazas y amedrentamiento; destacando que en uno de los comentarios se pidió la dirección de su casa, la que fue comunicada de forma pública por la recurrida mediante una fotografía del frontis, avalando dichas amenazas y amedrentamientos, poniendo en riesgo la inviolabilidad de su hogar, así como la seguridad de su familia.