Recurso de casación acogido.
Créditos de primera clase se extienden a inmuebles hipotecados sólo cuando no pueden ser cubiertos total o parcialmente con otros bienes del deudor.
Por lo anterior, el acreedor que invoque el privilegio debe probar la insuficiencia de los bienes del deudor.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Temuco y, en sentencia de reemplazo, desestimó las tercerías de prelación y pago opuestas por acreedores que gozan de un crédito privilegiado de primera clase.
El tribunal de primera instancia acogió la tercería de prelación y omitió pronunciamiento sobre la tercería de pago, interpuestas por dos ex trabajadores de la ejecutada, considerando el título que la sustenta, esto es, una sentencia que da cuenta de créditos por remuneraciones e indemnizaciones legales de origen laboral, que caben dentro de los créditos privilegiados de primera clase, previstos en el artículo 2472 N°5 y N°8 del Código Civil, permite dar por satisfechos los requisitos de toda tercería; decisión que fue confirmada por la Corte de Temuco en alzada.
En virtud de lo anterior, la ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo, denunciando la infracción de los artículos 19, 1698 y 2478 del Código Civil, alegando que lo terceristas no acreditaron la insuficiencia de otros bienes del deudor sobre los cuales hacer valer su crédito, pues solo en ese caso éste prefiere al del acreedor hipotecario.
Te puede interesar

Preservación de la Biodiversidad.
CS deja sin efecto resolución de la Subsecretaría del Pesca y Acuicultura que autorizaba pesca industrial en un área de reserva de pesca artesanal.

En fallo unánime.
CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que excluyó de procedimiento de liquidación voluntaria un crédito con garantía estatal.

Hasta el 31 de diciembre de 2021.
Listo para ser promulgado proyecto de ley que aumenta las garantías caucionadas por el FOGAPE.

