Derecho de propiedad.
Al entorpecer el libre tránsito al inmueble del recurrente, independiente del título invocado, el recurrido ejerció un acto de autotutela proscrito en nuestra legislación.
Si bien no se demostró que las obras construidas por el recurrido afectan la propiedad del actor, sí quedó acreditado que aquel, ha entorpecido el libre tránsito, por lo que su actuar devino en ilegal y arbitrario.
La Corte Suprema confirmó la sentencia pronunciada por la Corte de Chillán, que acogió el recurso de protección deducida en contra de una persona que cercó la propiedad del actor, además de talar sus árboles para hacer un camino en su interior.
En su libelo, éste expone que es dueño de un retazo de 12 hectáreas, que forma parte de la Hijuela del Fundo Los Pretiles, en la comuna de Pinto; y en el mes de octubre del año 2021, cuando fue a dicha propiedad se percató que estaba con cercos de alambres de púas y estacas, los que conformaban un loteo. Además, los terrenos tenían indicaciones de venta, para lo cual los interesados debían dirigirse con el recurrido.
Agrega que, éste cortó varios árboles nativos para hacer un camino de acceso al loteo que realizó dentro de su inmueble, razón por la cual CONAF le aplicó una multa.
Te puede interesar
Se acogió a trámite.
Negativa del Banco Itaú para abrir una cuenta corriente por presuntas deudas extinguidas, se examinará en sede de un recurso de protección.
Recurso de protección acogido.
Superintendencia de Seguridad Social deberá solicitar un nuevo informe médico a fin de determinar la procedencia de los días de reposo de la actora, y pronunciarse acerca de las licencias médicas rechazadas.
Derecho a vivir en un medioambiente libre de contaminación.
Recurso de protección deducido contra empresa de almacenamiento debido al tránsito continuo de camiones de carga por camino vecinal, se acoge a trámite
